Южно-Уральская торгово-промышленная палата

г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 56, +7 (351) 266-1816, эксперт Щербань Андрей Вячеславович

Южно-Уральская торгово-промышленная палата

Эксперт Южно-Уральской торгово-промышленной палаты (г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 56) Щербань Андрей Вячеславович взял на экспертизу задний левый автомобильный фонарь с целью определить почему появилась трещина через 5 минут после выезда машины зимой на мороз, после установки нового фонаря (не оригинал Польша).

Во время проведения экспертизы занялся подтасовкой фактов под свою версию, что якобы когда-то машина была в ДТП, и произошло смещение точек крепления фонаря, поэтому он лопнул. Чтобы подтвердить свою версию сделал на фонаре ещё одну трещину и вмятины с внутренней стороны фонаря. Он не учёл, что все недостатки зафиксированы в акте осмотра в магазине, а так же, есть фото. Кроме того, подтасовал факты по покраске автомобиля, где толщина краски меньше (заводское покрытие) сделал вывод, что красилась, а где больше сделал вывод, что не красилась, хотя каждый, даже не эксперт, знает, что всё наоборот.

Исходя из его заключения, если точки крепления смещены, то при установке любого нового фонаря он будет лопаться. Я установил новый фонарь (оригинал Германия), ничего не лопается. При установке нового фонаря, в автоцентре проверили точки крепления фонаря, и написали: «При замене фонаря дефекта кузова нет, фонарь встал на своё место, геометрические параметры точек крепления без изменения».

Эксперт Щербань А. В. сделал заведомо ложное заключение, в пользу своих друзей из магазина EXIST, чтобы они и дальше могли поставлять нам некачественные товары. Имея сертификат эксперта, машину, которая никогда не была в ДТП, написал, что была. На некрашеное крыло написал, что крашеное, а на крашеное написал, что не красилось, хотя у меня есть договор на покраску этого крыла (красилось из-за царапин).

Почему-то в своей экспертизе он никак не отразил, откуда появилась округлая трещина и вмятина на корпусе фонаря. Видимо он их ставил после того, как
написал заключение, поэтому и забыл.

Сейчас следственный комитет проводит проверку. Будет возбуждено уголовное дело по статье: ст. 304 заведомо ложное заключение и по ст. 167 УК РФ повреждение имущества предоставленного на экспертизу.

Считаю, что здесь просматривается очень тревожная для нашего общества тенденция: сращивание недобросовестного продавца и экспертного сообщества в лице Южно-Уральской Торгово-промышленной палаты. Судья при вынесении решения, факты, что стоит новый фонарь и не лопается, значит, никаких изменений геометрических параметров нет, учитывать отказалась, а вынесла решение на основе заведомо ложного заключения эксперта А. В. Щербань.

В решении суда, основной упор сделан на повреждения которые сделали во время экспертизы, хотя их происхождение в экспертизе не указано. Каждому, кто готов оказать помощь (кроме материальной) в наказании виновных, буду очень благодарен.

Пишите: sn54@mail.ru Сергей Николаевич. Готов выслать материалы дела по запросу.

Сергей Николаевич

Читайте также другой отзыв о Южно-Уральская торгово-промышленная палата.

Комментариев нет

Отправить комментарий

Последние добавленные

Последние комментарии

Самые популярные


Поделитесь информацией в социальных сетях

Подпишитесь на обновления в социальных сетях